A população de Gaza retorna à busca de suas casas, em meio aos destroços.
O cessar-fogo de Gaza entrou em vigor.
Mas será mantido o acordo Israel-Hamas ?
Acordo de três fases requer novas negociações para avançar.
E é altamente vulnerável em meio a pouca confiança de ambos os lados
Peter Beaumont
domingo, 19.01.2025
O atraso de horas na implementação do acordo de cessar-fogo de Gaza não é um bom presságio para um acordo que muitos temem que possa estar fadado ao fracasso à medida que avança em suas três fases desafiadoras.
Embora seja um truísmo que todas as negociações para acabar com os conflitos dependem da construção cautelosa de confiança e são altamente vulneráveis a spoilers, o acordo para encerrar 15 meses de combates em Gaza que se seguiram ao ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 é mais obviamente tenso do que a maioria.
Analistas e observadores apontaram que o desenho do Acordo, construído em três fases que exigem que novas negociações ocorram à medida que o cessar-fogo avança, parece estruturado para convidar a múltiplas crises à medida que se aproxima de um terreno cada vez mais difícil.
A confiança de ambos os lados tem sido insignificante, na melhor das hipóteses.
O Hamas, sem surpresa, dadas as declarações públicas de figuras israelenses de alto escalão (mais recentemente pelo ministro das Relações Exteriores, Gideon Sa'ar), está preocupado que Israel procure garantir o retorno dos reféns mais vulneráveis, mulheres, crianças e doentes e idosos, e então comece a lutar novamente, talvez no momento da segunda fase
Isso foi reforçado no domingo depois que o ministro das Finanças de extrema direita de Israel, Bezalel Smotrich, afirmou que Benjamin Netanyahu havia garantido que a guerra continuaria. Contra isso, os críticos apontam, o primeiro-ministro israelense fez e quebrou muitas promessas ao longo de sua carreira em busca do que é politicamente conveniente.
Israel não parece mais convencido da disposição do Hamas de manter o acordo, já alegando que renegou seus compromissos várias vezes desde que o acordo foi assinado na semana passada, inclusive na manhã em que o acordo entrou em vigor.
Embora o acordo deva sobreviver a qualquer ameaça de colapso do governo de Netanyahu, tendo sido votado por todo o gabinete, qualquer um que siga o poder judaico de extrema-direita ao deixar seu governo pode desencadear uma potencial crise israelense que teria consequências.
Para Netanyahu, o problema, acima de tudo, sempre foi de ótica e como elas impactam em sua sobrevivência política.
Tendo prometido uma "vitória total" irrealista sobre o Hamas, o que aconteceu é o que muitos previram no início da guerra: o Hamas em Gaza, embora dizimado, até agora sobreviveu. Por suas próprias métricas ... , era tudo o que precisava fazer, até porque parece que a liderança sobrevivente do Hamas parece mais investida no acordo de cessar-fogo do que Netanyahu.
Essa assimetria desestabilizadora sublinha um fato que muitos notaram: este não é um acordo que Netanyahu queria, mas foi forçado a fazer pelo novo presidente dos EUA, Donald Trump, que insistiu que haveria "um inferno para pagar" se a luta não parasse.
E com a posse de Trump na 2ª feira, ao reivindicar o acordo como sua própria vitória diplomática, ele agora se torna o principal fiador do acordo - apesar de estar longe de estar claro o que ele acha que é o fim do jogo ou que influência ele pode estar disposto a aplicar.
Contra a perspectiva mais pessimista, a questão do que Trump quer pode ser um fator que mitiga alguns dos riscos.
"Embora Netanyahu esteja relutante em avançar para a segunda fase", escreveu o correspondente militar do Haaretz, Amos Harel, no domingo, "há dois fatores principais que pressionarão pela implementação do acordo na íntegra: o governo Trump e a opinião pública israelense."
"Quando os primeiros reféns retornarem e, em algum momento, reunirem forças suficientes para falar sobre os horrores que sofreram em cativeiro, parece provável que a maioria dos israelenses esteja ainda mais convencida da necessidade urgente de resgatar aqueles que ainda estão nos túneis."
Marc Lynch, diretor do programa de Estudos do Oriente Médio da Universidade George Washington, entrevistado pela revista Foreign Affairs na semana passada, está entre aqueles que não acredita que sejam boas as perspectivas de o Acordo ir além de sua primeira fase.
"Vai ser muito difícil. Minha sensação, infelizmente, é que é muito improvável que passemos da fase um e em direção a uma paz permanente. Há infinitas aberturas para spoilers de ambos os lados, e sérias divergências permanecem sobre os detalhes dos próximos passos do acordo. Em Israel, há muitas pessoas que gostariam de ver essa guerra prosseguida indefinidamente.
"Do lado palestino, há muitas oportunidades para a violência de spoilers por parte de radicais, de facções militantes que não gostam da maneira como as coisas estão indo e de pessoas que só querem vingança por todas as coisas horríveis que foram feitas a elas."
"É importante enfatizar que o acordo é uma trégua frágil, não uma cessação do conflito", escreve Sanam Vakil, da Chatham House. "Isso exigirá monitoramento contínuo e responsabilidade das partes negociadoras."
O que não está claro, neste momento em que Trump assume o cargo pela segunda vez, é se essa responsabilidade existe. Ou se o cessar-fogo acabará por entrar em colapso sob o peso de suas contradições.
A Redação JF recomenda com ênfase aos seus
leitores conferirem no jornal THE GUARDIAL a íntegra
dessa matéria de PETER BEAUMONT.
Artigos sobre Franchising e Mercados, Economia, Finanças e Gestão
Artículos en espanhol
Articles en français
Articles in English
Colunistas
Artes, Cultura e Variedades
Feiras e Eventos
Responsabilidade Sócio-Ambiental
Economia e Finanças
Política
Internacional
Meio Ambiente
Empresas Fornecedoras
