Brasil precisa de lockdown nacional, diz pesquisador de Oxford
Na avaliação do médico Ricardo Schnekenberg, pesquisador da Universidade de Oxford e do Imperial College, no Reino Unido, o Brasil precisa entrar em "lockdown" nacional.
Em uma entrevista ao jornal O Globo neste sábado, 09.01, Ricardo Schnekenberg disse que a abordagem regional da pandemia tem problemas práticos, e não basta que estados apliquem restrições. Para ele, o lockdown é uma medida ruim,
"que ninguém quer tomar, mas, diante da situação atual, é a única possível".
O pesquisador aponta que, após bater 200 mil mortes nesta semana,
"outras medidas não gerarão efeito suficiente no tempo que temos até a vacina ser implementada".
"Não estamos na mesma situação de março, em que se falava em lockdown e não se tinha perspectiva de quanto tempo iria demorar. Agora [com as vacinas] temos um horizonte muito mais próximo. É uma medida de curto prazo, que não faz o vírus desaparecer, mas reduz o número de casos para que outras sejam implementadas e tenham efeito a longo prazo",
explicou Schnekenberg.
Segundo ele, à exemplo do Reino Unido, o governo do Brasil deveria implementar o confinamento com organização a nível nacional.
"Na situação em que o Brasil está, com transmissão comunitária em graus tão elevados, outras medidas de controle não são efetivas",
afirmou. O cientista acredita que autoridades regionais não têm a capacidade necessária de fiscalização.
"O poder público estadual e municipal não têm capacidade de fiscalização suficiente e não parece que a população realmente esteja aderindo de forma significativa",
afirmou.
Ao falar sobre a possível volta de um lockdown no Brasil, o pesquisador enfatizou a importância do auxílio emergencial durante esse período.
"Não tem como esperar que as pessoas percam o ganho e fiquem em casa sem ter nenhum suporte. Em outros países isso sempre vem acompanhado de pacotes de suporte financeiro, empréstimos a juros baixos e diversas medidas",
afirmou.
O pesquisador acredita que o confinamento deve ser "intenso", com o fechamento de todas as atividades não essenciais.
"Acredito que um lockdown extremamente intenso seja necessário, mantendo somente atividades essenciais e estabelecendo fiscalização forte para que as pessoas respeitem as regras. Cada domicílio deve conviver dentro de sua bolha familiar até o final do lockdown, com as únicas saídas diárias permitidas para compra de itens essenciais, consultas médicas e exercício físico ao ar livre respeitando o distanciamento social",
concluiu o pesquisador.
Críticas ao Enem
Ao ser confrontado com a informação sobre a data do Enem no Brasil em meio ao amento de casos da COVID-19, Ricardo Schnekenberg falou em absurdo e situação imoral.
"Esse tipo de conduta é absurdo do ponto de vista sanitário. Nenhum país faz um evento como esse — que podemos chamar de evento de superdisseminação — em um momento em que está tendo 1.200 mortes por dia. O Reino Unido ia ter algo parecido, uma prova que os adolescentes fazem no final do ensino médio e conta para a entrada na faculdade, e foi cancelada em 2020 e em 2021 inteiro".
Ainda com relação ao exame, o pesquisador de Oxford lançou um questionamento:
"qual pessoa vai deixar de realizar uma prova tão importante assim? Vai acordar com tosse seca e cansada e não vai fazer o exame? Isso é absurdo. Fora o risco dos assintomáticos. E tem o lado das famílias, que podem ter idosos ou outros grupos de risco que estejam seguindo todas regras para se proteger: vão dizer para seu filho ou neto que tem que perder um ano porque não vai fazer a prova, ou vão aceitar o risco? Estamos colocando as famílias em uma situação imoral".
Artigos sobre Franchising e Mercados, Economia, Finanças e Gestão
Artículos en espanhol
Articles en français
Articles in English
Colunistas
Artes, Cultura e Variedades
Feiras e Eventos
Responsabilidade Sócio-Ambiental
Economia e Finanças
Política
Internacional
Meio Ambiente
Empresas Fornecedoras
