Guerra, inflação e wokeísmo devolvem Trump à Casa Branca
Donald Trump aproveitou as várias fraquezas de Kamala Harris em uma das maiores reviravoltas da história política dos EUA
por David P Goldman
A vitória projetada de Donald Trump na Pensilvânia com 95% dos votos no estado garante sua reeleição para a presidência, marcando o retorno político mais notável da história americana.
Trump enfrentou um sistema legal armado, investigações duvidosas de influências estrangeiras e duas tentativas de assassinato. Considerado ressentido por grande parte da grande mídia, Trump voltou à campanha como um guerreiro feliz e triunfou na votação de 5 de novembro.
Ele também enfrentou um oponente fraco assolado por um desempenho econômico ruim e uma guerra estrangeira impopular. Kamala Harris, a primeira candidata presidencial em gerações selecionadas pela elite do partido, ao invés de eleições primárias, lutou para explicar por que ela se sairia melhor como presidente do que como vice-presidente no governo cessante de Joe Biden.
O que empurrou Donald Trump à frente do grupo republicano durante as primárias de 2016 foi sua rejeição desdenhosa de "guerras eternas". Depois de US$ 7 trilhões em gastos e milhões de vidas interrompidas, os eleitores americanos rejeitaram a parede sólida do establishment da política externa e votaram pela paz. A única oposição séria que Trump encontrou em 2016 veio de outro candidato anti-guerra, o senador Ted Cruz (R-TX), que também foi reeleito em 5 de novembro.
A guerra na Ucrânia não tem o peso que os conflitos no Iraque e no Afeganistão tiveram porque nenhuma força americana está envolvida. Mais uma vez, Trump foi dono do voto da política externa ao prometer fazer a paz assim que assumisse o cargo.
Em casa, os americanos estão sofrendo após o pior surto de inflação desde a década de 1970 e, em algumas medidas, o pior desde a Guerra Civil. O governo Biden aumentou os gastos federais para níveis recordes, acumulando um déficit de quase 7% do PIB, sem precedentes durante uma expansão em tempos de paz.
Considerando o custo do dinheiro, a inflação atingiu o pico de 18% e ainda está rugindo em 8%. Harris foi dona desse resultado e não fez nenhum favor a si mesma ao evitar perguntas diretas sobre isso da mídia.
Os revolucionários culturais da esquerda americana foram longe demais, rápido demais na promoção de mudanças radicais na definição de gênero. Os americanos são pessoas tolerantes e apoiaram o casamento gay por margens esmagadoras.
Mas a terapia de reposição hormonal para crianças pré-púberes que imaginam que nasceram com o sexo errado e atletas transgêneros do sexo masculino competindo em esportes femininos indignaram grande parte do público. Os americanos se opõem a atletas transgêneros que competem em esportes femininos por uma margem de 3 para 1.
Como ativista, Trump navegou habilmente pelas correntes cruzadas entre constituintes importantes. Amplamente percebido como um defensor mais forte de Israel do que Harris, Trump, no entanto, ganhou o endosso do prefeito de Hamtramck, Michigan, a única cidade dos EUA com maioria árabe-americana.
Hamtramck criou um alvoroço em 2023 ao excluir símbolos LGBTQ em propriedades da cidade. Muçulmanos culturalmente conservadores podem se preocupar mais com um sistema escolar liberal corrompendo seus filhos do que com a política externa.
O elitismo dos líderes democratas provou ser tóxico para a campanha de Harris, assim como para Hillary Clinton em 2016. O comentário improvisado do presidente Biden uma semana antes da eleição no sentido de que os eleitores de Trump eram "lixo" - uma resposta a uma calúnia de um comediante apoiador de Trump sobre Porto Rico - se tornou viral. Isso machucou muito Harris, não importa o quanto Biden tentasse voltar atrás.
O comentário de Hillary Clinton em setembro de 2016 para um evento de arrecadação de fundos LGTBQ de que os apoiadores de Trump eram "deploráveis" tornou-se um grito de guerra contra o elitismo. Um desastre semelhante se abateu sobre o candidato presidencial republicano Mitt Romney, que disse em um evento privado de arrecadação de fundos em 2012 que '47% dos eleitores realmente não importavam'. Ele quis dizer que essa porcentagem não pagava imposto de renda federal, mas saiu como uma 'demissão' de metade do eleitorado e ajudou a matar sua campanha.
Apesar de várias proclamações de campanha, a proposta econômica de Trump para seu mandato é totalmente incerta. Quando Trump fala sobre tarifas punitivas sobre a China ou o México, ou altas barreiras tarifárias contra o resto do mundo, não está claro se ele está articulando uma posição de negociação ou uma proposta política fixa.
Isso pode ser lido no trabalho publicado de conselheiros próximos de Trump, como Peter Navarro. A retórica da campanha de Trump retratou as tarifas como uma panaceia para o declínio industrial dos EUA, mas obviamente não é tão simples.
Trump tem a oportunidade de criar uma grande administração. Tive minha vez de recomendar uma agenda a Trump, sob o título "Faça a paz e reconstrua a América". Ele teve um retorno extraordinário. A próxima parte será ainda mais difícil.
A Redação do JF recomenda com ênfase que seus leitores confiram a íntegra a íntegra desse brilhante artigo no jornal ASIA TIMES .