No Mato Grosso, a legislação estadual causou controvérsia por estabelecer, como área do Pantanal, apenas cerca de 38% da área da bacia do Alto Paraguai, ao que grupos ambientalistas se antepuseram, pois tal delimitação reduzida poderia abrir caminho para a viabilização juridica da instalação de usinas de álcool e hidrelétricas na região, atualmente impedida.

 

A Editoria do Jornal Franquia manifesta seu repúdio a esse projeto por considerar que:

 

a)  a legislação atual já favorece o controle da pesca na região pantaneira, bastando que sejam cumpridos os mecanismos de coerção dos abusos e do desrespeito à lei;

b)  o turismo ecológico restaria abalado fortemente pelo projeto proposto pelo senador  -- vocação natural da região pantaneira;

 .

c)  o projeto neutralizaria os efeitos econômicos positivos advindos do turismo ecológico que poderiam ser proporcionados pela realização da Copa do Mundo de Futebol, em 2014;

d) sob uma falsa capa de proteção aos recursos naturais, a delimitação restrita, como área pantaneira, de um bioma muito maior certamente poderia  comprometer a preservação no Pantanal contra o avanço dos canaviais.